Archivi tag: matrimonio

IL DIRITTO DI AMARE

gay-marriage

Fin dall’inizio, ho voluto dare un tocco ironico e divertente a questo blog, ma da qualche tempo, c’è un particolare argomento che mi sta a cuore e alla fine eccomi qui. A dare una svolta seria a questo caleidoscopio di pensieri.

Mai come in questi tempi, la parola gay fu più usata. Ormai sta diventando un argomento di discussioni, confronti e spesso, liti tra conoscenti, giornalisti, amici e blog.

Si discute sulle unioni gay, sul loro diritto a unirsi in matrimonio, sul poter adottare dei figli e mai come in questo periodo, ho visto tanta cattiveria, ignoranza e bigottismo celato velatamente sotto una sottile ipocrisia chiamata ” difesa della famiglia naturale”. Naturale? Mi chiedo. Ma cosa o chi ha stabilito cosa fosse naturale e cosa contro? NOI. VOI. LORO. Le persone, insomma. Non di certo la natura.

Come può un amore essere contro natura? Contro natura, lo dice la www parola stessa, è qualcosa che viola le leggi del cosmo. Il sole che nasce ad ovest e tramonta ad est. La pioggia che sale invece di scendere. Le lancette degli orologi che girano al contrario. Questo è contro natura. Non l’unione di due persone.

La gente ha sempre deciso cosa fosse contro natura. Negli anni 50, era considerata contro natura anche l’unione di un bianco e di un nero. La cosa oggi ci sembra tanto assurda, c’è la speranza che tra una trentina di anni (ahimè, non ci spero prima) anche queste inutili lotte contro le unioni gay, siano solo il ricordo lontano di una popolazione poco evoluta. La storia è piena di leggi che oggi sembrano scontate che però una volta erano motivo di scontri. I divorzi, il voto alle donne, i delitti di onore. Davvero siamo tornati a quel punto?

In altre parti del mondo, la questione si è già risolta positivamente da tempo. Lo stesso periodo in cui i sindaci di Roma e di Bologna hanno trascritto alcuni matrimoni gay celebrati all’estero e repentinamente annullati o in procinto di esserlo dal prefetto (la legge, purtroppo è quella, speriamo in un aiuto della Corte Europea), negli Stati Uniti, un governatore ha negato l’annullamento chiesto da qualche gruppo cattolico. La differenza è palese e allo stesso tempo deprimente. Qui si annullano, là si confermano. Ma qui abbiamo la Chiesa. E i fascisti. E tutti sembrano non aver altro da fare che lottare contro queste unioni. Guarirà mai questo paese da anni di danni psicologici fatti da gente con paraocchi e intrisi di ipocrisia e cattiveria da far rabbrividire?

C’è poi la nuova moda. Le sentinelle in piedi. Difendono il diritto ad una famiglia tradizionale. Ma perché?

Dai, onestamente. Ma a loro, cosa interessa? Cosa tange, effettivamente al di là di tutto, se due persone dello stesso sesso si sposano? Non vogliono mica obbligare tutti a diventare di colpo gay! Se il mio vicino di casa, si unisse ad un uomo, o una mia amica si unisse ad una donna, a me, cosa cambierebbe? Il vederli felici, eventualmente. Fine.

Hanno persino denunciato due ragazzi perché SI BACIAVANO. Siamo alle comiche. Non credete? Chi o cosa dà loro il diritto di poter andare in giro abbracciati all’amante, mentre puntano il dito contro chi fa uguale ma con una persona dello stesso sesso? E’ triste, non pensate, che una coppia gay non possa, ancora oggi nel 2014, camminare in pubblico e scambiarsi affetto come noi etero facciamo da tempo. Allora non siete tanto diversi da quegli estremisti che nei paesi arabi vietano le effusioni in pubblico. Siete la medesima cosa, solo che avete scelto un bersaglio che fino a poco tempo fa era ancora un mondo sconosciuto. E quindi quando non si conosce qualcosa o quando quel qualcosa è diverso da noi, quella cosa fa paura. E allora la si attacca.

Nel nome di “tutelare” la famiglia tradizionale, si passa ad un razzismo che più becero non si può. Nel loro mondo immaginario, due gay crescerebbero OVVIAMENTE dei figli gay. Ma come? Da dove sono usciti tutti i gay del mondo? Per forza di cose, cari miei, un gay è nato dall’unione di una coppia etero. O non ci avete mai pensato?

“Da che mondo e mondo i bambini nascono da una donna ed un uomo, quindi la loro unione è contro natura”. Ok, va bene, Per coerenza allora, quando c’è sterilità in una coppia etero, fate il favore di non ricorrere alla scienza pur di diventare genitori. Evidentemente la natura HA DECISO per voi. Niente cure di fertilità, niente inseminazioni, niente adozioni: sareste contro natura. O per voi è diverso?

Tutelare la serenità dei bambini. Certo, mai successo che una famiglia etero abbia problemi di soldi, che i bambini non riescano nemmeno a mangiare, che non ci siano padri puttanieri o violenti, madri infanticide, genitori separati. Perché non siete così pignoli quando si tratta di una famiglia tradizionale?

Non sono i bambini ad aver problemi qualora vadano a scuola a dire di avere due madri. Il problema sono i vostri figli, che non educati ad accettare chi è diverso, ma istigati ad alimentare odio e cattiveria, incominciano a prenderli in giro. Quindi quando mi dite che a scuola passerebbero le pene dell’inferno, non chiedetevi cosa un gay possa evitare di fare, chiedetevi che educazione vorrete impartire ai vostri figli. Nessuno nasce razzista. Ci diventa. E’ la stessa storia del nesso tra l’avere una minigonna ed essere stuprate. Non sono io che mi devo coprire, sono quegli animali che devono essere puniti ed educati. La stessa cosa.

E ricordatevi, che ogni figlio adottato da una coppia gay, è un figlio ABBANDONATO da una coppia etero. Così, giusto per.

E trovatevi qualcosa da fare. Adesso arriva l’inverno. Fa freddo.

Non vorrei che poi, per scaldarvi, andaste a bruciare qualche libro in piazza…

Annunci

VERGINITA’, POLIGAMIA, MASCHILISMO E ALTRE COSE SINGOLARI IN NOME DELLA RELIGIONE

simboli

 

Non sono mai stata credente praticante. Ora forse, non sono neanche più credente. Non nel termine che si intende solitamente. Diciamo che ho dei conti sospesi con qualcuno in alto, ma vorrei parlarne a tu per tu, senza tramiti, senza interpreti inaffidabili. Insomma, senza la chiesa e tutto il corteo che si porta dietro.

Non sono quindi un’esperta di cultura religiosa e non so neanche esattamente quali sacrifici dovrebbero essere compiuti per rientrare nella categoria del “perfetto fedele” ma spesso mi trovo di fronte a notizie che faccio fatica a digerire. Molte religioni consentono la pratica della poligamia. In particolare,  guardando un documentario, ho potuto constatare che in alcuni gruppi appartenenti alla Chiesa Mormone, la maggior parte dei quali vive nello stato americano dello Utah, è non solo consentito, ma praticamente obbligato, il matrimonio poligamo. Ufficialmente i Mormoni, negano questa pratica e il suo utilizzo, ma allora perché in alcune comunità è seguita come legge di Dio?  Sarà mica una scelta di comodo fatta dagli uomini per gli uomini e che per questo continua tranquillamente a diffondersi? Certo, gli uomini intervistati hanno spiegato quanto sia difficile investire tempo e fatica in due o tre moglie, dividersi a turno nel letto delle “fortunate consorti” e aver sempre la lungimiranza di non amare una più dell’altra. Ma le mogli? Eh, le mogli di primo acchito sembrano tutte vivere in una nuvola rosa di puro amore e di eterna gratitudine. Con uno sguardo più perfido e analitico, ho visto invece sguardi e sentito toni tutt’altro che sognanti. Sono gelose? E certo che lo sono! Immaginate di essere la prima moglie e di colpo vedere che tuo marito bacia, abbraccia e coccola un’altra davanti ai tuoi occhi. Immaginate improvvisamente di doverlo dividere a turni per dormirci insieme. Per noi è fantasia, io manderei a spigolare lui e le altre dopo un nanosecondo. Eppure loro accettano, mandano giù il rospo e, la cosa peggiore, augurano alle proprie figlie di fare la stessa fine. SOB! Ma perché? Perché bisogna diventare così estremisti per seguire la parola di qualcuno che forse (datemi atto) neanche esiste? Non sarebbe meglio limitarsi a diffondere pace e amore invece che aggiungere sofferenze e ingiustizie?

L’ultima stranezza in fatto di religione l’ho trovata spulciando il web oggi e qui potete trovare l’articolo al completo in inglese. Dunque, voglio capire, queste ragazzine donano simbolicamente la verginità ai loro padri? Ma solo io ci vedo qualcosa di inquietante e morbosamente strano? Già di mio trovo che la verginità non sia una virtù, ma semplicemente un dato di fatto biologico. Già non riesco proprio a farmi scivolare addosso l’idea che, sempre per soddisfare i requisiti religiosi, io debba rinunciare ad avere una vita sessuale che in realtà porta, se fatta con testa, una serie di benefici fisici e psicologici dimostrati. E adesso dovrei accettare questo strano rito in cui i padri si fidanzano con le loro figlie e si sposano con Dio in una cerimonia che ricorda il matrimonio? Scusate sarò limitata, sarò forse accecata dal mio femminismo intrinseco, ma io quello che vedo è un ulteriore passo per limitare la vita della donna in favore della tranquillità maschile. Leggete questa frase che copio e traduco: “la verginità racchiusa in un anello donato al padre che la conserverà intatta fino al matrimonio vero“. Quindi, anche se in realtà ce la spacciano per tutelare la salute (citano anche l’AIDS come deterrente per l’amore promiscuo) fisica e psicologica delle sposine, in realtà ci leggo una volontà tutta al maschile di aver una donna casta e pura da sposare. Perché non vedo piccoli ometti compiere lo stesso rito?

Nel web si trovano forum che sostanzialmente spingono alla  castità. Persone che non solo trovano corretto avere un comportamento puro fino al matrimonio, ma che sostengono di dover affrontare la castità anche all’interno della vita coniugale. Ma in che senso? “Anche all’interno di una coppia sposata, è necessario mantenere uno stile di vita adeguato alle regole del Signore”.  Ammetto di essere rimasta perplessa nel leggere queste parole. I fedeli che ho avuto modo di leggere, parlano di una vita sessuale morigerata anche dopo il fatidico sì, perché qualora si facesse sesso più di una volta al giorno, si cadrebbe in un circolo vizioso e, uso i loro termini, “poco responsabile”. Ma allora ditecelo voi qual è il numero di volte consentito. Una vita spesa nella penitenza. Nella privazione e nella negazione.

Una delle discussioni più gustose dal punto di vista della curiosità, è stata la dichiarazione di un uomo in questo forum (cercatela, ne vale la pena) che con l’arrivo dell’estate, cercava di redarguire le gentili signore, in modo tale da non esibire troppa pelle nuda nelle spiagge. Non stiamo parlando di topless, signore e signori. No, no. Stiamo parlando di normali costumi. Stiamo parlando del tentare di scoraggiare le donne ad andare in spiaggia perché “l’uomo è debole, può cercare di resistere, ma se le donne si esibiscono, poi uno fa davvero fatica”. Eccallà. E’ colpa nostra, ragazze! Quindi con 40 gradi in cui ci si scioglie all’ombra, io dovrei coprirmi come un talebano o peggio, evitare proprio le spiagge, perché tu, uomo, non sai controllarti? Questi mi fanno paura. E’ come dire che se ti violentano, è colpa della tua minigonna. Ma bene. Qui invece di andare avanti, torniamo indietro. Ho i capelli rossi e son mancina: devo nascondermi? Devo temere un’altra caccia alle streghe? FOLLIA PURA.
Voglio dire, fate pure quello che ritenete opportuno, ma non giocate a nascondino con la mia intelligenza. Far passare un puro atto di maschilismo religioso, per un atto di eroicità femminile, lede la mia onestà intellettuale.

Mi sono recentemente imbattuta in un sito religioso che si prodiga a dar consigli a chiunque scriva di aver bisogno di aiuto, di una guida, di un parere. Provate a dare un’occhiata qui. Non riesco a focalizzare se siano peggio le persone che scrivono ad un perfetto sconosciuto raccontandogli i più intimi segreti, o il dittatoriale sacerdote di turno che risponde puntando il dito e accusando queste poveri bisognosi. Ho letto qua e là alcune delle lettere a cuore aperto inviate. Quella che mi ha sconvolto di più, raccontava di quanto questa coppia desiderasse un lavoro per poi procedere a crearsi una famiglia. Nella loro semplice e genuina domanda, chiedevano quale potesse essere il peccato da loro commesso, se avessero usato dei contraccettivi per evitare gravidanze indesiderate, soprattutto per la carenza di introiti fissi. Ora, io non sono nessuno per dire alla chiesa quali regole andrebbero modificate, o quali andrebbero abolite. Ma se vedo una coppia così sincera che mi chiede aiuto su una questione così delicata, quantomeno mi limiterei a non dar giudizi. La risposta che ha fornito il “don”, mi ha lasciata basita. Prima è partito alla lontana ricordando diritti e doveri, citando versetti e capitoli, poi ha sferzato il colpo di grazia. Una stilettata in pieno stomaco, non c’è che dire: “se voi aveste usato la coscienza come il Signore comanda, invece che usare metodi vietati dalla nostra religione, non dico che avreste un lavoro, ma sicuramente il Signore non si sarebbe indignato e vi avrebbe aiutato in maniera più significativa”. MA. CHE. STAI. A. DI’? Io mi immagino questa povera coppia timorata di Dio che dopo aver letto una risposta del genere, si prodiga a smettere subito con ogni precauzione e da precario duetto, si ritrovano una bella famiglia numerosa. Perché tanto il Signore ora ci aiuta. Suppongo che ogni sera vi faccia trovare un mazzetto di banconote sotto il letto, il signore vostro: certi consigli, sono presuntuosi, anacronistici e pericolosi. Vi prego, qualcuno li faccia smettere.

Ed ecco qui che in soli due giorni, mi capitano sotto il naso delle vicende che mi lasciano sempre più perplessa su come l’uomo abbia inteso la volontà del Signore. Mi sembra che ci siano state delle modifiche ad hoc nel corso degli anni. Non sarebbe molto più utile al genere umano, se al posto di criticare, giudicare e proibire, questi credenti integralisti, si impegnassero di più nell’amare, donare ed aiutare? Beati siano quei poveri missionari in terre ostili che spendono il loro tempo ad assistere le persone rovinate dalla fame e dalla povertà. Loro sono così impegnati a produrre del buono, che non perdono tempo inutile a disegnare lettere scarlatte sui vestiti della gente. Se da quel che ricordo, Gesù non fece scagliare quella famosa pietra, perché dovremmo farlo noi? Non sarebbe quasi ora di smettere di limitare la libertà e le scelte altrui e viversi appieno quella che, consentitemi, fino a prova contraria rimane l’unica e sola vita che abbiamo?

 

“Noi atei crediamo di dover agire secondo coscienza per un principio morale, non perché ci aspettiamo una ricompensa in Paradiso.”
Margherita Hack